En un mot. Un article qui présente une œuvre et dit ce qu’elle vaut, en expliquant pourquoi.
Définition
La critique combine description informée, mise en contexte dans une histoire des formes, et appréciation argumentée. Elle suppose une compétence sur le domaine, la déclaration des liens éventuels avec les producteurs de l’œuvre, et la distinction entre le goût personnel et les critères invoqués.
Pourquoi c’est important
Le lecteur n’a pas besoin de savoir si le critique a aimé, mais s’il aimera lui. D’où l’importance de décrire assez précisément pour qu’un lecteur en désaccord avec le critique puisse néanmoins décider.
Méthode, étape par étape
Décrire l’œuvre : de quoi s’agit-il, sous quelle forme, par qui.
Situer : dans quelle tradition, par rapport à quoi.
Apprécier en explicitant les critères employés.
Distinguer ce qui relève du goût et ce qui relève de la maîtrise technique.
Déclarer tout lien avec les auteurs ou producteurs.
Un cas concret
« Le film dure 2 h 20 et suit trois personnages sur une année, sans musique originale. Ce parti pris crée une lenteur que certains trouveront rigoureuse et d’autres pesante ; il rend en revanche crédible… » Le lecteur peut décider même s’il ne partage pas le goût du critique.
Les erreurs à éviter
Raconter toute l’intrigue.
Juger sans décrire.
Ne pas déclarer une relation personnelle avec l’auteur.
Confondre sévérité et méchanceté gratuite.
Les bons réflexes
Décrire avant de juger, toujours.
Expliciter les critères : ils permettent au lecteur de calibrer.
Signaler les invitations, voyages ou services de presse reçus.