Ce que la rédaction doit à ceux qu’elle n’emploie pas : une commande écrite, un délai de paiement tenu, et la même protection qu’aux permanents.
En un mot. Les obligations d’une rédaction envers les journalistes indépendants auxquels elle commande des sujets.
Organisation de la relation entre un média et des journalistes non salariés : formalisation de la commande, conditions et délais de rémunération, prise en charge des frais, couverture assurantielle et protection juridique.
Une part substantielle de l’information est produite par des journalistes que les rédactions n’emploient pas. Ils supportent les coûts, avancent les frais, travaillent sans garantie de publication et subissent les mêmes risques juridiques et physiques, souvent sans les protections correspondantes. Cette asymétrie n’est pas une fatalité économique : une grande partie relève de pratiques que la rédaction décide.
Quatre points concentrent l’essentiel. La commande écrite : sujet, angle, format, tarif, délai et sort du texte s’il n’est pas publié — un sujet commandé oralement puis abandonné laisse le pigiste sans recours. Le délai de paiement : un texte payé trois mois après sa publication reporte la trésorerie du média sur la personne la moins capable de l’absorber. Les frais : un déplacement avancé par le pigiste est une avance de fonds consentie au média. Et la protection : responsabilité juridique du contenu publié, assurance en terrain risqué, soutien en cas de harcèlement — un média qui publie assume ce qu’il publie, quel que soit le statut de l’auteur.
Le sujet commandé puis abandonné est le cas le plus fréquent et le moins réglé. Le travail a été fait, il ne sera pas publié, et rien n’a été écrit. Fixer d’avance une indemnisation partielle en cas d’abandon coûte peu au média, sécurise entièrement le pigiste, et supprime une négociation pénible qui se termine toujours mal pour la même partie.
Cette carte comporte 1 question de contrôle, dans la version interactive.