Entrer avec un visa de tourisme pour travailler expose à l’expulsion — et expose surtout ceux qui vous ont aidé sur place.
En un mot. Les autorisations nécessaires pour travailler comme journaliste dans un autre pays, et ce qu’on risque sans elles.
Ensemble des formalités conditionnant l’exercice légal du journalisme à l’étranger : visa de la catégorie appropriée, accréditation auprès de l’autorité compétente, autorisations de tournage, et déclaration du matériel professionnel en douane.
La tentation d’entrer sous un autre statut est réelle : les délais d’accréditation sont longs, les refus fréquents, et un visa de tourisme s’obtient plus vite. Le calcul est mauvais, et pas seulement pour le journaliste. L’expulsion ou la rétention le concerne lui ; les poursuites visent aussi, et durablement, le fixeur, le traducteur et les personnes interrogées, qui restent sur place.
Trois éléments se préparent séparément. Le visa, dont la catégorie conditionne la légalité du travail et dont le délai d’obtention est souvent sous-estimé. L’accréditation, qui relève d’une autorité distincte et qui peut être exigée pour accéder à certains lieux ou à certains interlocuteurs. Et le matériel : caméras, micros, matériel de transmission sont soumis dans de nombreux pays à une déclaration douanière, et leur saisie à l’entrée interrompt une mission avant qu’elle ne commence. Quand l’accréditation est refusée, la décision de travailler quand même est une décision éditoriale qui se prend en rédaction, en pesant le risque pour les personnes locales.
La liste de contacts locaux transportée dans un document ou un appareil est le risque le plus souvent négligé. Elle est consultable à l’entrée comme à la sortie, et elle désigne nommément des personnes qui, elles, ne repartiront pas. Ce qui protège le journaliste ne protège pas encore ceux qui l’aident.
Cette carte comporte 1 question de contrôle, dans la version interactive.