Qui parle, ce que ressent l’auditoire, ce que dit le raisonnement. Aristote a nommé ces trois leviers ; aucune persuasion durable n’en mobilise un seul.
En un mot. Trois façons de convaincre : par ce qu’on est, par ce que l’autre ressent, par ce qu’on démontre.
Définition
Aristote distingue trois moyens de persuasion. L’ethos repose sur le caractère perçu de l’orateur : sa compétence, sa droiture, sa bienveillance envers l’auditoire. Le pathos repose sur les dispositions affectives dans lesquelles l’auditoire est placé. Le logos repose sur le raisonnement et les preuves mobilisées dans le discours lui-même.
Pourquoi c’est important
Cette distinction explique la plupart des échecs de persuasion. Un dossier techniquement irréprochable présenté par quelqu’un que l’auditoire juge partial n’emporte rien : le problème n’est pas dans le logos, il est dans l’ethos, et aucun argument supplémentaire ne le corrigera.
Comment ça marche
L’ethos se construit avant de parler et pendant : par le parcours, par les liens déclarés, par la manière de reconnaître ce que l’on ne sait pas. Le pathos ne consiste pas à émouvoir mais à placer l’auditoire dans la disposition qui rend l’argument recevable. Le logos porte la démonstration.
Méthode, étape par étape
Diagnostiquer le problème : est-ce la crédibilité, la disposition, ou le raisonnement ?
Ethos : établir sa légitimité au début, brièvement et par des faits.
Ethos : déclarer ses liens plutôt que les laisser découvrir.
Ethos : reconnaître ce qu’on ne sait pas, cela renforce plutôt que d’affaiblir.
Pathos : placer l’auditoire dans la disposition juste, sans manipuler.
Pathos : une émotion, une fois, pas une insistance.
Logos : trois arguments, une preuve par argument.
Vérifier l’équilibre : un discours qui n’a que du logos ennuie, qui n’a que du pathos inquiète.
Un cas concret
Un expert qui commence par « je me suis trompé sur ce point l’an dernier, voici ce que j’ai appris » construit plus d’ethos qu’en énumérant ses diplômes, et rend son logos plus recevable.
Les erreurs à éviter
Ajouter des arguments quand le problème est la crédibilité.
Confondre pathos et manipulation émotionnelle.
Construire son ethos sur des titres plutôt que sur des actes.
Négliger le logos parce que la relation est bonne.
Les bons réflexes
Diagnostiquer d’abord lequel des trois fait défaut.
Reconnaître une limite renforce l’ethos plus que l’affirmation de compétence.
L’émotion place, elle ne démontre pas.
Sources
Aristote, Rhétorique, IVe siècle av. J.-C. Éd. fr. : Paris, Les Belles Lettres, 1931-1938, 3 vol.
Perelman, Chaïm, Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Paris, Presses universitaires de France, 1958.
Cette carte comporte 1 question de contrôle, dans la version interactive.