Vérifier une affirmation publique ou un contenu circulant : méthode de vérification, remontée à la source primaire, vérification d’images et de vidéos, notation et publication du démenti.
En un mot. Vérifier publiquement une affirmation : la citer exactement, confronter aux sources, conclure, montrer la méthode.
Le fact-checking évalue publiquement la véracité d’affirmations vérifiables émises par des acteurs publics ou circulant dans l’espace public. Il se distingue de la vérification interne par le fait que la méthode et les sources sont exposées, de sorte que le lecteur puisse refaire le chemin.
Dans un espace saturé d’affirmations, la valeur ajoutée n’est plus de rapporter ce qui est dit mais d’établir ce qui est vrai. La transparence de la méthode est ce qui distingue cet exercice d’une simple contradiction.
On ne vérifie que des affirmations factuelles et vérifiables — pas des opinions ni des prévisions. On cite l’affirmation exactement et dans son contexte, on remonte aux sources primaires, on expose les données retenues, on conclut par une qualification explicite, et on publie les sources de sorte que le lecteur puisse refaire la vérification.
Une affirmation chiffrée circule largement. Remonter à la source montre qu’elle provient d’un rapport réel, mais porte sur une autre période et un autre périmètre. L’erreur n’est pas une invention : c’est un chiffre exact appliqué à la mauvaise question.
Cette carte comporte 1 question de contrôle, dans la version interactive.